Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Заключение Также известны радиоуглеродные даты по керамике черкасского типа. Первая получена на среднедонской стоянке Черкасская 3 по нагару с керамики ВР 5763±32 (4710-4535 ВС) (Hela-3884) и ещё две по фрагменту керамики и нагару на нём, украшенного строчеч­ ным треугольным наколом, с обильной примесью раковины с Верхнедонской стоянки Липецкое Озеро - ВР 5778±120 (4858-4363 ВС) (SPb-2087) по органике в керамике и нагару на ней - ВР 5650±120 (4782-4320 ВС) (5РЬ-2087н). По керамике нижнедонской культуры верхнедонского поселения Ксизово 6 получена дата ВР 5920+90 (5030-4540 ВС) (Ki-13327) и средпедонского - Черкас­ ская 3 две даты ВР 5997+33 (4985-4795 ВС) (Нек-3771), ВР 5775+25 (4710-4540 ВС) (Нек-3735). Как мы уже отмечали, нема­ ловажно, что даты по черкасскому типу и единичные С-14 даты для материалов раннего энеолита донской лесостепи нижнедонской культуры синхронизируются именно со вторым этапом средпедон- ской неолитической культуры. Начало третьего этапа (вторая половина V тыс. до н.э.) знаме­ нуется вступление.м населения среднедонской культуры в активные контакты с пришлым населением с сопредельных территорий, а именно - неолитическим населением льяловской культуры с гре­ бенчато-ямочной керакгакой на архаичном этапе и позднее с насе­ лением льяловской культуры, лепившим ямочную и ямочно­ гребенчатую посуду и энеолитической среднестоговской культу­ рой. Этот этап можно датировать радиоуглеродными датами ги­ бридной накольчато-ямочной керамики памятников Верхнего Подонья. Финал среднедонской культуры можно связывать с позд­ нейшими неолитическими памятниками такими, как Ямное, Ксизо­ во 6, Карамьнпево 9, Васильевский Кордон 1, 5, 17 и др. На них фиксируются смешанные керамические нео-энеолитические ком­ плексы с яркими признаками поздней среднестоговской (дереи- вской) культуры, появление накольчато-ямочно-гребенчатой кера­ мики и посуды ксизовского типа. Эти материалы датируются, на данный момент, в самых общих чертах - второй половиной V - пер­ вой половиной IV тыс. до н.э. О бытовых памятниках раннего неолита на Верхнем Дону су­ дить достаточно сложно. Остатки площадки из ракушечника, воз­ можно хозяйственной постройки выявлены на поселении Ярлуков- ская Протока (пункт 222). Постройкой, возможно, являются и остатки подовального сооружения размером 3x2,4 м, в котором бы­ ли обнаружены фрагменты керамики от двух сосудов оставленых населением среднедонской культуры на стоянке Буховое 10. Со­ оружения карамышевской культуры исследованы на стоянке Рыб­ ное Озеро 2 (пункт 202) и Васильевский Кордон 3. Это лёгкие 175