Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_________ Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона ________ тайным песком размером 0,2-0,5 мм в концентрации 1:6-1:7. ИПС всех сосудов льяловской к}'льтуры использовалось в естественном увлажнённом состоянии, признаков дробления не зафиксировано. Выявлены признаки конструирования сосудов лоскутным налепом, строительными элементами служили лепёшкообразные лоскутки размером от 1,5x1,5 до 3x3 см, которые накладьгеались по горизонтальной траектории. У всех сосудов обе поверхности загла­ жены грубо выделанной кожей. Механическая прочность сосудов высокая. Окраска изломов фрагментов сосудов одно или двухслойная. Слои неравномерные по толщине, границы между 1 шми размытые, что свидетельствует о том, что сосуды долгое время после обжига оставались остывать в обжиговом устройстве. Полученные данные позволяют предпола­ гать костровой обжиг с недостаточно продолжительной выдержкой при температурах каления - 650-700°С. В то же время наличие насквозь прокаленньк изломов сосудов свидетельствует о суще- ствовагши способа термической обработки с более длительной вы­ держкой при высоких температурах. Вторая группа накольчато-ямочной керамики, изготовлена по технологии позднего этапа льяловской культуры этого памятника. По определению А.А. Куличкова выявлены признаки конструиро­ вания сосудов лоскутным налепом, строительным элементом слу­ жили лепёшкообразные лоскутки различных размеров от 2x2 до 3x3 см, которые накладывались по траектории близкой спиралевидной. Выявлено два способа обработки поверхностей: 1 - внешняя по­ верхность заглажет 1 а грубо выделанной кожей, а внутренняя - рас­ чёсана пучком травы; 2 - внешняя поверхность заглажена грубо выделанной кожей, а внутренняя - расчёсана жестким гребенчатьп^! штампом. Механическая прочность сосудов средняя. Окраска изломов фрагментов сосудов дв>эсслойная. Полученные данные позволяют предполагать костровой обжиг с недостаточно продолжительной выдержкой при температурах каления - 650-700°С. Слои неравно­ мерные по толщине, границы между ними размытые, что свиде­ тельствует о том, что сосуды долгое время после обжига оставались остывать в обжиговом устройстве (Куличков, 2017). В раскопе многослойной стоянки Ивница было получено 34 фрагл 1 епта накольчато-ямочной керамики от 2-3 сосудов (рис. 136: 5; 137) (Сурков, 2013). На р. Дон, в её верхнем течении, наиболее представительные материалы выявлены на стоянке Ксизово 6 в Задонском районе Ли­ пецкой области (Смольянинов, 2004; Смольянинов, 2005). В раско­ пе 1 обнаружено 250 фрагментов от семи сосудов (вьщелены по 160