Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 6. Исторические судьбы ранненеолитических культур... рамики выявлены в результате разведочных исследований с посе­ лений: Рощинский 8 (Смо;н>я 1 Шнов, 1997; Смольянинов, 2002), Кси- зово 8 (Земцов, 2001), Чернавская (Синюк, 1978а), пункт 382 (Кло­ ков, 1982), пункт 366, пункт 367 (Смольянинов, 20096), пункт 340, поселение 2 у Вербиловского кордона (Козмирчук, 1992), поселе­ ние 7 у кордона Барковский (Бессудное, 1994), поселение 1 у озера Долгое (Бессудное, 1993), Ратчино 22, Ратчино 23, Ксизово 8 и дру­ гих (Смольянинов, 20096), Топографически все памятники располагаются в поймах рек, на останцах древних надпойменных террас. В меньшей степени они занимали невысокие края первой надпойменной террасы. Подавля­ ющее большинство стоянок располахаются в бассейне р. Воронеж. В верхнем течении р. Дон известно только пять подобных памятни­ ков: на правом его берегу располагаются стоянки у сёл Долгое, Ксизово 6, Ксизово 8 и Первом Перехвальском городище, на левом - у с. Ямное (Смольянинов, 20096). Основой для анализа в данной работе подверглись материалы преимущественно двенадцати рас­ копанных археологических стоянок с культурным слоем, а также многочисленные керамические коллекции, полученные с разру­ шенной стоянки Липецкое Озеро (см. табл. № 2). В целом, необходимо отметить, что численность керамиче­ ских обломков с пакольчато-ямо'шым орнаментом очень невелика: от трёх - на поселении 1 у Первомайского лесничества до 250 - в раскопе 1 поселения Ксизово 6. Исключение составляют стоянки Университетская 3, с которой получены фрагменты от 34 сосудов, и Липецкое Озеро - от 81 подобного сосуда. Мы используем для ана­ лиза материалы сборов с последнего памятника, так как вес коллек­ ции с Верхнего Дона происходят с многослойных стоянок, куль­ турный слой которых зачастую очень сильно перемешан в резуль­ тате жизнедеятельности древнего населения последующих эпох. На поселении Курино 1, например, выявлены материалы не менее 16 археологических культур, на стоянке Карамышепо 9 - не менее 10. С последней стоянки из раскопа площадью 724 кв.м, происходит около 40 ям и три постройки различных эпох. Но именно посред­ ством анализа материалов с данных памятников приходится решать многие вопросы становления, развития и взаимодействия древних коллективов. А вскрытые на них большие площади позволяют до­ статочно точно оценить масштабы интересующего нас процесса (Смольянинов, 20096). О материалах стоянки Университетская 3 мы можем судить tojuj K o по публикациям (Синюк, 19786. С. 36, 37), поскольку кол­ лекции в полной мере к нашему времени почти не сохранились. Наиболее полными и интересными для анализа остаются материалы 155