Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 6. Исторические судьбы раннеиеолитических культур... средней величины отпечатки гребенчатого штампа (Хреков, Ста- вицкий, 2003. С. 134). По мнению В.В. Ставицкого, широкое распространение в Подонье керамических традиций, характеризующихся плоскодон- ностью посуды, использованием органических (раковинных) при­ месей и преобладанием прочерченного орнамента, при шраничен- ной роли накольчатых и гребенчатых отпечатков, следует связы­ вать с определёнными импульсами из Северного Прикаспия и, воз­ можно, Нижнего Дона. Это население продвигается по восточной периферии среднедонской культуры (левобережному Подопью) в бассейн рек Битюга, Хопра и Бузулука, и эти керамические тради­ ции накладываются на местные, представленные среднедонской культурой. В результате этого на поселениях наряду с керамикой последней с остродонными сосудами, украшенными наколами и оттисками гребенчатого штампа, появляются гибридные формы: остродонные сосуды, орнаментированные прочерченными линиями и плоскодонные сосуды, украшенные оттисками гребенчатшо штампа. При изготовлении этих дронихинских сосудов использу­ ются как минеральные (песок), так и органические (ракушка, расти­ тельные остатки) примеси. Указанные контакты, вероятно, имели место на развитом этапе среднедонской культуры, когда на её посу­ де получила достаточно широкое распространение гребенчатая ор­ наментация (Ставицкий, 2008. С. 116). Появление «жемчужного» орнамента, а также некоторых от­ тисков гребенчатого штампа на дронихинских памятниках, вероят­ но, является результатом контаюгов данного населения с носителя­ ми лисогубовской культуры или ку;п>т>'ры ямочно-гребенчатой ке­ рамики Северной Украины (Хреков, Ставицкий, 2003. С. 137). Вре- .мя формирования дронихинских древностей приходится, по их мнению, на конец VI-начало V тыс. до н.э., до появления воротнич- ковых культур. Так, концом VI тыс. до н.э. датируется по радио­ углеродному определению второй горизонт слоя па стоянке Каир- Шак 3 (Радиоуглеродная хронология ..., 2016. С. 48; Выборнов, 1997. С. 7). Этим же временем продатирован и второй слой поселе­ ния Джангар, где имеется прочерчено-накольчатая керамика близ­ кая каир-шакской. Уже в следующем слое в джангарской керамике появляются венчики с наплывами, которые на дропихинской кера­ мике зафиксированы лишь однажды на стоянке Рассказав 3 (Ра­ диоуглеродная хронология ..., 2016. С. 48; Кольцов, 1988. С. 88-90). Сходная картина наблюдается и на Варфоломеевской стоянке, где на прочерчено-накольчатой керамике слоя 2Б также появляются нашшшы (Юдин, 1995. С. 6-9; Радиоуглеродная хронология ..., 2016. С. 63-64). О том, что нижняя хронологическая граница дроии- 147