Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА б. Исторические судьбы раппепео.читических культур... пецкое Озеро, Новая Жизнь, Отрожка, поселение 1 у Первомайско­ го лесничества (Дубровский, 1994), Ксизово 6 (раскоп 2) (Смолья­ нинов, 2004; Смольянинов 2005), поселение 2 у озера Круглое (Бес- суднов, 1993), пункт 370 у с. Старое Дубовое (Клоков, 1982), посе­ ление 1 Устье р. Излегощи (Козмирчук, Бирюков, 1996. С. 63), Са- випкое 1, Рыбное Озеро 1 (пункт 201), Рыбное Озеро 2 (nyincT 202), Ярлуковская Протока (пункт 222) (Левепок, 1971. С. 114), г. Липецк (пункт 366) (Смольянинов, 2009д), Ивница (Сурков, 2013). Топографически все памятники на Верхнем Дону располага­ ются в поймах, на останцах надпойменных террас или на их низких берегах. Двенадцать из них выявлены на берегах рек бассейна р. Воронеж, в основном левого берега р. Воронеж и его левых прито­ ков. Поселение Ксизово 6 находится на правом берегу р. Дои, а пункт 370 - у с. Старое Дубовое на левом. Все коллекции получены с многослойных стоянок, восемь из которых подвергались раскоп­ кам. На всех стоянках слой слабо насьпцен материалами дронихин- ского типа. На некоторых из них вообще встречены единичные фрагменты, появление которых в культурном слое, возможно, сле­ дует оценивать лишь как индикатор межшхеменных связей (Смоль­ янинов, 2009д). Наиболее крупная в количественном плане коллекция на Верхнем Дону получена со стоянки Липецкое Озеро (Синюк, Кло­ ков, 2000). Эта посуда лепилась с примесью раковины в тесте. Все­ го было выявлено 343 фра 1 ’мента с гребенчатой орнаментацией (рис. 118) и 25 единиц находок от трёх сосудов с прочерченной (рис. 117:1-4). Гребенчатый штамп наносился чаще в одну сторону, а также в ёлочку и разделялся разного рода ямками и спаренными наколами (рис. 118). По верху горшков наносился горизонтальный ряд ямок или жемчужин. Прочерченный элемент образовывал па керамике паркетные ко.мпозиции, сочетался с разного рода накола- ьш и щебенчатым штампом (Синюк, Клоков, 2000. С. 30). Несмотря на малочисленность, интересны в плане анализа ма­ териалы, выявленные на поселении 1 у Первомайского лесничества (раскопано 214 кв.м.). К накольчато-прочерченной группе отнесены три фрагмента от одного сосуда, выявленные на уровне хозяй­ ственной ямы № 6 неправильной формы, размером 1,3x1,55 м, глу­ биной 0,4 м от материка. В северо-западной части ямы расчищена круглая столбовая яма диаметром 0,5 м., глубиной 0,2 м (рис. 115: 9-17) (Дубровский, 1994). Они содержат в тесте обильную органи­ ческую примесь; стенки тонкие, поверхности заглажены длинными горизонтальными штрихами гребёнки. Венчик слегка отогнут и украшен параллельными прочерченными линиями. Стенки орна­ ментированы отступающими (строчечными) треугольными накола- 143

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz