Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 6. Исторические судьбы раннеиеолитических культур... Также А.Т Синюк относил к черкасскому типу несколько со­ судов, имеющих высокие профилированные венчики, что типоло­ гически сближает их уже с материалами энеолитической среднесто- говской культуры. В тесте таких сосудов имеется раковинная при­ месь - характерный признак донских культур энеолита. Примесь ракушки отмечена и у некоторых других сосудов черкасской груп­ пы. Отсюда следует и третий довод, по мнению А.Т. Синюка, под­ тверждённый стратиграфией Черкасской стоянки: накольчатая неолитическая культура (уже в пережиточно неолитическом каче­ стве) сохраншшсь в значительной своей части и на стадии раннего энеолита, а затем носите;ш её вошли в соприкосновение со средне- стоговской и репинской энеолитическими культурами и на их пер­ вых фазах развития. Накольчатая керамика залегает и выше гори­ зонта нижнедонской раннеэнеолитической культуры. При всём вышесказанном, А.Т. Синюк выделяя эти материалы в «Черкасский ТШ1», нс предполагал, даже в перспективе, их культурного само­ определения. Они, прежде всего, выступают в качестве достаточно зримого репера при переходе накольчатого неолита в пережиточно неолитическую стадию (Синюк, 1986. С. 87). На Верхнем Дону смешанная нео-энеолитическая керамика встречена на четырёх пойменных стоянках. Одна из групп керами­ ки поселения Карамьппево 1 (Чивилсв, 2001) видимо отражает про­ явление смешанных нео-энео:штических традиций. Всего от подоб­ ной керамики выявлено 19 фрагментов коричневого цвета. Доми­ нирующим здесь выступал компонент неолитической среднедон­ ской культуры. По венчикам выделяется не менее четырёх сосудов. Керамика орнаментирована горизонтальными рядами ямок, нако­ лов, отпечатков шпосневого и двузубого штампов, изнутри опа в некоторых случаях заглаживалась гребенчатыми расчёсами (Смо­ льянинов, 2006а). Па территории Лесостепного Подонья памятников с проявле­ нием гибридных неолитических и нео-энеолитических традиций выявлено не менее сорока. В керамических комплексах поселения Карамышево 1 этот процесс проявился в полной мерс. Традиция накольчатой орнаментации и орнаментация двузубым шта.мпом для этой посуды была получена от населения средаедонской неолити­ ческой культуры, а ямочная - от неолитического населения, лепив­ шего посуду, украшенную ямками и гребёнкой. Обильная примесь органики в тесте сосудов, по наличию которой в большей степени объединяется последняя группа посуды, как мы предполагаем, под­ тверждает наличие влияния энеолитического ко.мпонента. Влияние последнего отразилось в факте выявления на поселении единствен­ ного венчика с накольчатой орнаментацией и рядом ямок по краю 137

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz