Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_________ Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона ________ Поволжья. На юге материалы с типичной среднедонской накольчатой керамикой выявлены близ с. Верхний Карабут и ещё ниже по Дон>' - в районе с. Верхний Мамон. Далее к югу и юго-востоку, прослирается слабо изученный район. Правда, В.И. Ерёминым получены неолитические материалы на па­ мятниках по течению р. Бузулук (притока Хопра) - Староан­ нинского и Козлиновского поселений. При известной разно­ родности выявленных коллекций в них можно выделить груп­ пы керамики, аналогичные среднедонской и, особенно, про­ черченной керамике дронихинского типа. Однако, вместе с названными, имеется и большой процент керамики с округ­ лым орнаментальным наколом, с волнисто-зигзаговыми моти­ вами, а также есть сосуды с наплывами по венчику и раковин­ ной примесью в тесте. В целом характер этих памятников свойствен зоне контакта разных этнокультурных групп насе­ ления. Еще южнее по Дону близ ст. Качалино найдена неоли­ тическая керамика, в том числе и с треугольными наколами, но наличие ракушечной примеси, зигзаговых композиций ор­ намента и ряда других признаков не позволяло А.Т. Сипюку отнести её к среднедонской неолитической культуре (Синюк, 1986). Материалы с небольшого числа стоянок правобережья Волгоградского Поволжья - Царицы, Орловки и др., в своей керамической части, по мнению А.Т. Синюка носят иной ха­ рактер. Сосуды имеют в тесте обильную ракушечную при­ месь, нередко - плоскодонность и наплывы с внутренней сто­ роны венчика, а мотивы орнамента близки прикаспийским и средневолжским. Нельзя, правда, не отметить, что часть этой керамики имеет типичный для среднедоиской культуры тре­ угольный, а иногда и скобковидный накол. Таким образом, южная граница среднедонской неолитической культуры про­ легает примерно на уровне впадения в Дон Хопра. Однако, как считает А.Т. Сипюк, и мы с этим согласны, что она со врем- нем должна уточняться, поскольку при проведенном сравне­ нии со стороны юга привлечены в основном материалы позд­ него, а не раннего неолита (Синюк, 1986). По мнению А.Т. Синюка, довольно сложным выглядит определение северных рубежей культуры. Накольчатая кера­ мика среднедонского типа известна на памятниках по течению Воронежа и Матыры, где она по уровню залегания в целом 133