Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

ГЛАВА 5. Среднедонская культура ситетская 3 была зафиксирована минеральная примесь, которую она идентифицировала как шамот-обожженная глина (в концентра­ ции не более 1:5). В состав традиций составления ФМ из ИГ входят все 5 вышеназванных рецептов. Практически одинаково были рас­ пространены две традиции: введение в ФМ только органического раствора (39%) и добавление песка в сочетании с ОР (39%). Первая была связана с отбором тощего сырья, вторая - с отбором жирного сырья. Здесь необходимо кратко охарактеризовать критерии разде­ ления естественного и искусственно введённого песка, поскольку морфологически он очень близок: кварцевый окатанный. К есте­ ственному отнесён песок с размером частиц 0,1-0,5 мм, с единич­ ными включениями зёрен до 1 мм. К искусственному - песок с раз­ мером частиц 0,5-1 мм с содержанием зёрен 1-2,5 мм. Концентра­ ция искусственного песка колебалась в пределах следую 1 цих значе­ ний: от 1:2 до 1:5. Третьей по степени распространения была тра­ диция введения в ФМ шамота-обожжённой глины (17%). Осталь­ ные две традиции встречены в материалах среднедонской культуры единично и относятся к смешанным. Два сосуда стоянки Липецкое озеро изготовлены из ФМ: ИПС+ОР+П+Шо/г. При этом рецепты ИПС+ОР и ИПС+П в изученных материалах данной стоянки фик­ сировались, а ИПС+ОР+Шо/г отсутствовала. Определеш 1 ый инте­ рес вызывает наличие рецепта: ИПС+ОР+П+Д, в соответствии с которым сделано 9 сосудов (20% от изученных образцов) стоянки Университетская 3. Дресва состояла из остроугольных обломков минералов твёрдых пород и песчаника с размером частиц менее 2-3 мм. Она вводилась в ФМ в концентрации не более 1:5 вместе с крупным песком, который был представлен в ФМ большим количе­ ством. Оба минеральных компонента имеют одинаковые физико- технические свойства и назначение (огнеупорность). Возникнове­ ние подобных смешанных рецептов, как правило, происходило в ситуации сращивания простых рецептов в ходе культурного сме­ шения носителей разных традиций составлепия ФМ. Присутствие носителей приёмов составления ФМ: ИПС+ОР+П в составе населе­ ния стоянки Университетская 3 фиксируется, а сосуды среднедон­ ского облика с дресвой не обнаружены. Поэтому можно лишь предполагать, что процессы смешения данных традиций имели ме­ сто в рамках данной стоянки или за её пределами (Васильева, 20176). Проведя эти исследования, С.Н. Васильева приходит к выво­ ду, что в целом можно отметить значительное сходство массовых гончарных традиций населения среднедонской и карамышевской культур: 1) отбор в качестве сырья илистых глин, среди которых преобладали тощие (иногда с естественной раковиной); 2) массовое 126