Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

_________ Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона ________ ладают (71%). Определённой спецификой илистого сырья керамики данного памятника следует считать присутствие в нём большого количества пуха рогоза. Из ила были сделаны сосуды, декориро­ ванные мелкими и крупными треугольными наколами, строчечным наколом, сочетанием наколов и коротких оттисков мелкого гребен­ чатого штампа. По подсчётам А.Т. Синюка и А.Ю. Клокова «сосу­ ды с ракушечной примесью» составляли примерно 1/6 часть кера­ мического комплекса стоянки. Однако следует учитывать, что определения делались визуально и не учитывались, по-видимому, мелкие обломки раковин (менее 1 мм), которые можно зафиксиро­ вать только с помощью микроскопа. Также не разделялись виды сырья - илы и илистые глины, в которых также встречаются облом­ ки раковины (но без обильной примеси растительности). Тем не менее, наблюдения и выводы данных авторов представляют боль­ шой интерес. Сосуды из жирных илов с раковиной стоянки Универ­ ситетская 3 украшены «классическим» среднедонским орнакгентом: раздельными треугольными средними наколами, размещёнными в горизонтальные ряды, и наклонные колонки, с горизонтальным ря­ дом ямок под венчиком. Образец керамики из ила со стоянки Чер­ касская I представлял собой прямостенный сосуд, декорированный спаренными наколами и рядом ямок по шее. Все вьпнепривсдснныс факты свидетельствуют о том, что традиции отбора илов в качестве сырья были распространены в разных районах среднедонской тер­ ритории и, по-видимому, в течение длительного периода её суще­ ствования. Однако паиболее массовыми в среде среднедонского населения бьыи взгляды на илистые глины как сырьё. Преобладали приёмы отбора тощих илистых глин без раковины. Важно, что ис­ пользование жирных шшетых глин сочеталось с традицией введе­ ния искусственного песка. В результате получалась такая же «гру­ бая» формовочная масса, как и из тощих илистых глин. Наличрпо в ней обломков ракови 1 П )1 не придавалось особого значения, как, например, в Северном Прикаспии или в ра.мках орловской культу­ ры (Васильева, 20176). Оба вида ИПС - илы и илистые глины - использовались в естественно-увлажнённом состоянии. Признаки приёмов дробления сырья в сухом состоянии не обнаружены. По изученным материа­ лам фиксируется 5 традиций составления ФМ: 1) ИПС+ОР (18%); 2) ИПС+ОР+П (57%); 3) ИПС+ОР+Шо/г (25%); 4) ИПС+ОР+П+Шо/г; 5) ИПС+ОР+П-ьД. Наблюдения за результатами корреляции ИПС и ФМ керамики показали, что в среде производи­ телей среднедонской керамики из ила почти полное распростране­ ние имели традиции введения в ФМ только органических раство­ ров. Лишь в нескольких сосудах из этого сырья со стоянки Универ- 125