Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В., Ранний неолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона ________ чен всего один способ обработки поверхностей - расчёсывание жёстким гребенчатым штампом, кооторый мог носить и декоратив­ ный характер в обработке сосудов (рис. 83: 1). Механическая проч­ ность сосудов средняя. Окраска изломов фрагментов всех изделий трёхслойная. Слои неравномерные по толщине, границы между ни­ ми слегка размыты, что свидетельствует о том, что сосуды после обжига некоторое время оставались остывать в обжиговом устрой­ стве. Полученные данные позволяют предполагать костровой об­ жиг с недостаточно продолжительной выдержкой при температурах каления - 650-700оС, с резким повьппенисм и последующим пони­ жением температур, что отразилось в неравномерной толщине сло­ ёв. Каменная коллекция. Получена каменная коллекция из 207 единиц. Отходы камен­ ного производства - отщепы и обломки составили 142 единицы, из которых на 22 прослеживаются следы утилизации (рис. 87: 8). Ос­ новным материалом для производства орудий служил кремень, в единичных случаях - кварцит, кварцитопесчаник и песчаник. Продукты первичного расщепления представлены 8 нукле­ усами и одним нуклевидным обломком для изготовления отщепов (рис. 87: 6: 88: 5). Один из них одпоплощадочпый уплощёшюй призматической формы, второй - близкий к дисковидному. Осталь­ ные многоплощадочные аморфной формы нуклеусы, для которых характерны средняя и конечная степень сработанности. Пластинча­ тая индустрия на памятнике практически отсутствует. Выявлены только одна неправильная пластинка, сечение пластины и пластин­ чатый отщеп со следами пезначитедшпой утилизации (рис. 87: 4; 88: 2, 3). Морфологически выделенные орудия труда и артефакты со следами вторичной обработки на па.мятнике представлены: - одним срединным резчиком, вьшолненньш на кремнёвом обломке с коркой клиновидной формы и двумя угловыми резцами, которые изготовлены на среднем по величине кремнёвом отщепе (рис. 88: 1), на сколе которого прослеживается дополнительная подработка и на крупном кварцитовом обломке (рис. 87: 2); - самая большая группа орудий - концевые скребки и их об­ ломки представлены 23 экземплярами различной формы и размеров (рис. 87: 1, 3, 5, 7, 9, 10-12, 14). По функционалу близки к скребкам два обломка скобеля на отщепах, у них имеется по одной выемке длиной по 1,2 см (рис. 88: 7); - встречены также две проколки на отщепах (рис. 88: 4). Ве­ роятно, функции перфоратора выполнял ещё один пластинчатый отщеп; 111

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz