Лакизюк А.А., 223 дня мужества. Воловский район в годы Великой Отечественной войны

65 Отметим, что положения вышеперечисленных документов со- блюдались и исполнялись всеми военными формированиями, суще- ствовавшими в Третьем рейхе, а не только военнослужащими под- разделений СС или иных карательных частей. Таким образом можно утверждать, что вермахт являлся одним из основных инструментов проведения нацистской политики завоевания жизненного простран- ства на Востоке и вытекающим из нее геноциде советского населения. Из приведенных ранее данных было установлено, что в боевых действиях на территории Воловского района со стороны противника участие принимали исключительно подразделения немецкой регу- лярной армии. Соответственно, ее представители виновны в совер- шении здесь военных преступлений, а таких эпизодов, несмотря на непродолжительное пребывание немецко-фашистских захватчиков в регионе, было учтено значительное количество. Работа по установлению и расследованию злодеяний, совер- шенных солдатами вермахта в Липецком регионе, началась сразу по- сле его освобождения в декабре 1941 г. В этот период войны еще не было создано централизованного органа, специализирующегося на подобной деятельности. Поэтому фиксацию преступных фактов осу- ществляли местные партийные и комсомольские организации и орга- ны государственной безопасности. Несмотря на то что сбор инфор- мации был проведен оперативно, не удалось избежать неточностей и упущений, связанных с отсутствием системности в работе 104 . К тому же и после учреждения Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских за- хватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприя- тиям и учреждениям СССР 2 ноября 1942 г. вышеобозначенные струк- туры продолжили сбор материалов о преступлениях, что создает для современного исследователя проблему в определении конкретной даты совершения злодеяния. Например, в документе «Доклад секре- таря Воловского райкома ВКП(б) на районном партсобрании в фев- рале 1944 г. о последствиях немецкой оккупации для района» при- водится информация о причиненном району ущербе: «Гитлеровские разбойники разрушили 3030 промышленных предприятий, 500 школ, 1 590 библиотек, 376 киноустановок и т.д.» 105 . Из приведенного текста сложно выявить, за какой конкретный период был подсчитан урон – уточненные данные по второй оккупации или в совокупности за оба 104 Лакизюк А.А. Документы местных органов власти как юридический источник по установле- нию ущерба, нанесенного противником в период Великой Отечественной войны. Исследования Русского Севера: координаты времени. Итоги и перспективы. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. – Вологда, 2021. С. 193-194. 105 В огне и стуже оккупации : Липецкая область в годы Великой Отечественной войны : доку- менты и библиография. – Липецк. 2015. С. 5-6.